Заднеприводная Европа

Накипело!

Недавно прочитал новость про светофоры для геев, которые установили в Вене в преддверии Евровидения. "Ну все, конец!" подумал я. Европа исчерпала свой жизненный ресурс и дальше будет все большая деградация нравов и морали. Ещё на днях весь Люксембург праздновал женитьбу своего премьер министра гея на другом гее. Наверное в европейских школах уже с детства приучают к тому, что мальчики должны дружить с мальчиками ни как мальчики, а как половые партнёры и каждый выдающий себя мужчина должен хотя бы раз попробовать это ("Один раз не п-рас") Ужас!

Экскурс в историю Католицизм и охота на ведьм

Наши русские попы - настоящие мужчины, которые даже в наше время умудряются обзавестись 5-6 родными детьми. В Европе же со времён средневековья существовал целибат - обет безбрачия по-нашему. Поэтому уже много веков нормальные гетеросексуальные священники постепенно сменялись голубыми. Кстати по этому поводу ещё Ричард Докинз в книге «Эгоистичный ген» (1976) высказывал предположение, что те кто поддерживал и поддерживает целибат имеет в своих генах ген гомосексуальности. Можно предположить, и скорее всего так оно и было, охота на ведьм началась с любовного треугольника.

Жили тогда в мире и согласии в самом центре западной Европы два влюблённых друг в друга священника, но тут появилась она, назовём её Эсмеральда, и влюбила она в себя одного из священников и встал он на путь истинный и захотел он плодиться и размножаться (кстати в той же библии так и написано (Быт. 1:28)). Но ревность второго священника помешала этому случиться. И сказал он "не можешь ты меня оставить и сойти с пути «истинно истинного», виноваты чары её колдовские, ибо она колдунья!". Но первый священник был тверд в своих новых убеждениях и любовь его к красавице была очень сильна. Тогда второй, который голубой, пошёл к своему другу Джанбаттисту (папа Иннокентий VIII) и попросил написать буллу («Summis desiderantes affectibus» («Всеми силами души»)) против ненавистных красавиц в которой и назвали их ведьмами. А дальше мы уже знаем, что это привело к уничтожению и искоренению красивых женщин в западной Европе.

Рыба гниет с головы

Так как мы уже затронули средневековье, то продолжим с него. Вплоть до эпохи возрождения влияние на светскую власть и политику католической церкви в средние века было огромным. Ни один закон, брак королевских особ не мог состояться или пройти без согласия папы. Поэтому не трудно догадаться, что вся верхушка гражданского общества была так или иначе завязана на церковь и следовательно перенялись ее нравы, взгляды и ориентация. Таким образом складывалась преемственность культуры и морали правящих кругов европейского общества. Но и здесь распространению радужных настроений препятствовала традиционная монархическая власть. Страны, в которых власть монарха была реальной, то и государство являлось защитником природных взаимоотношений между полами. Страны же, где монархия по тем или иным причинам теряла полноту своей власти, открывали проходы вторжению голубых взглядов и идеалов. В этих странах гомосексуализм стал поднимать свои головы и активно, а также пассивно начал проникать во власть. Так одним из первых законов во Франции принятых после свержения монархии и свершения буржуазной революции был закон о декриминализации гомосексуализма. В Англии же фактическая власть монарха сохранилась вплоть до шестидесятых годов 20 века. Поэтому здесь однополые связи оставались вне закона вплоть до 1967 года.

Особенно важную роль в пропаганде гейства занимает американский и европейский кинематограф. Яркое тому подтверждение фильм, взявший Оскара и ряд других кино наград - "Игра в имитацию". В центре сюжета жизнь гения, якобы раскрывшего код Энигмы. Главный герой оказывается геем, а после войны его за это осуждают и кастрируют. Таким образом, этим фильмом нам внушают, что все геи - гении и герои, и с ними жестоко обращаются. А делается это для того, чтобы поставить "прививку" против гомофобных настроений во всем мире.

Рыбак рыбака видит из далека.

Почему же пид-сам удалось достичь мирового влияния?

Гомосексуализм - это своеобразная диаспора. Но в отличии от этнических диаспор здесь принадлежность определяется ориентацией.

Началось все с очень узкого круга лиц. Шли года и десятилетия. Узкий круг все расширялся, вбирая в свои ряды все большее число адептов. Постепенно образовывалась своеобразная диаспора "своих" где под своими понимались, те кто разделял взгляды и ориентацию этого общества. Осознавая проблемы которые традиционное общество представляло для мужеловцев, гомики активно проникая во власть начали на всех постах ставить своих дружков, так как во первых "свой своего не предаст", а во вторых была цель: набрать критическую массу во всех видах власти, чтобы пролоббировать на законодательном уровне законы поощряющие гейство.

Активная США и пассивная Европа

Посмотрим же теперь на современную геополитическую обстановку под углом описанным выше и все сразу станет ясно. С кем дружит Европа? С США, а с кем не дружит? С Россией. А почему? Потому что Россия страна с традиционными взглядами и ориентацией, и наше правительство просто физически не может найти общий язык и точки соприкосновения с геями. Мы для них не "свои". И для США мы тоже не "свои". Зато между друг другом у Европы и США "идеальное партнёрство", при том, что Европа занимает ярко выраженную пассивную роль.

Германия Меркель, Гитлер

Особняком и явно в другой роли на общем фоне Европы стоит Германия. В отличии от друг
их европейских стран с ней США считаются и даже иногда делятся своей активной ролью, чтобы Германия тоже могла попользоваться Европой. Может быть, это потому что канцлер у них женщина, и она по определению не может считаться "своей". А может все благодаря историческим событиям. Ведь начиная с Кайзера и Гитлера, и продолжая вплоть до объединения Германии, законы этой страны очень строго блюли природные взаимоотношения в половых вопросах. Должно быть члены бундестага ещё просто на просто не успели оголубиться. И может быть именно поэтому Россия и Германия ещё способны понимать друг друга.

Стремление Парашенко и Яценюка в Европу

На этом фоне не совсем понятно такое рьяное стремление Украины в Американо-Европейское "партнёрство". Хотя нет, наоборот - совсем понятно. Одного взгляда на внешний вид, речь и слова Яценюка и Парашенко достаточно, чтобы понять, что они другие (они "свои для своих"). Только здесь для Украины есть одна проблема: они слишком "активны" для "пассивной" Европы. А Американцы никогда не захотят иметь конкурента в своём "партнерстве" иначе придётся делиться. Делясь своим правом на обладание Европой, США сами рискуют ненароком стать пассивными.

Слава богу в Европе следят за правопорядком, иначе пришлось бы нашим туристам мужчинам гулять в безопасности по весеннему Парижу или Берлину, или любому другому европейскому городу только в сопровождении своих жен и подруг иначе зае-т в каком ни будь переулке местные хлопцы.